涉嫌实施犯罪活动，可能被判以有期徒刑以上刑罚的被告，意味着其所涉之行径已触犯刑法规范，这并非仅凭管制或拘役便能妥善处理的问题。

在此情形下，若认为其可通过取保候审方式避免对社会造成危害，则可依法准予取保候审。

然而，对于批准或决定逮捕的案件，应将犯罪嫌疑人、被告人涉及犯罪的性质、情节以及认罪认罚等因素纳入考量范围，以此判断其是否具有社会危险性。

对于已有确凿证据证实存在犯罪事实，且可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者虽无直接证据但有证据表明可能被判处徒刑以上刑罚，且曾有故意犯罪记录或身份不明的犯罪嫌疑人，均应依法予以逮捕。

此外，对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，若违反相关规定并情节严重者，亦应依法予以逮捕。

值得注意的是，可能判处有期徒刑以上刑罚并不意味着犯罪行为轻微，现阶段来看，未来法院可能会对其判处有期徒刑，而非仅仅是管制或缓刑等较轻的刑罚。

然而，需要明确的是，以上论述仅为一种可能性，实际操作过程中往往较为灵活。

关于“不至于发生社会危险性”，立法者主要担忧的是部分犯罪嫌疑人社会危险性较大，若此类人员得以取保候审却未受到相应约束，可能会继续危害社会，因此，对于具有社会危险性的犯罪嫌疑人，通常不会采用取保候审的方式，而是选择更为严厉的强制措施，例如拘留或逮捕，从而更加严格地限制其人身自由，以达到控制其社会危险性的目的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。